חבר מועצת רחובות ומחזיק תיק הנוער, אסף אל-בר, לא נותר אדיש לדבריו של שר החינוך רפי פרץ בנוגע לקהילה הגאה.
בפוסט שהעלה אל-בר, המשמש כנציג סיעת רחובות חופשית-מרצ במועצת רחובות, הוא טוען: "כמחזיק תיק נוער אני קורא לכל עובדי הנוער בעיר, לכל תנועות הנוער ולכל ארגוני הנוער המופלאים שלנו – אל תתנו לשבוע הזה לעבור מבלי להתייחס לחשיבותה של סובלנות. אל תתנו לשבוע הזה לעבור בלי שהבהרתם שסובלנות זה לא "שכל אחד יגיד מה שהוא רוצה" (כולל פרץ), אלא לתת כבוד לבחירות של כל אדם באשר הוא אדם, לתת לכל אדם באשר הוא אדם את האפשרות לחיות את חייו בכבוד ובביטחון, ללא חשש וללא גינוי.
סובלנות ופלורליזם הם לא הזמנה לכל אחד להגיד מה שהוא רוצה בשם חופש הביטוי, בטח לא אם הוא מכהן כשר חינוך.
מה הייתה התגובה אם הייתי מתראיין עכשיו, כמחזיק תיק נוער, וטוען שהחינוך בתנועות הנוער מסוימות נגוע בפשיזם או "לא נורמאלי"? האם זה יכול היה להיות מוצדק בשם חופש הביטוי, פלורליזם או סובלנות? מובן שלא.
והנה חידה: רחובות היא עיר עם רוב ליברלי, אז איך הגענו למצב שברחובות לא יצא גינוי חד וברור נגד דבריו המזעזעים של מר פרץ?
ההתפתחויות הללו מחייבת אותנו, חברי וחברות מועצה ליברלים מכל הסיעות, להתלכד יחד כדי לומר אמירה ברורה על אופייה של העיר. אני מקווה שבקרוב נצטרף לרשימה המכובדת של ערים, עם ראשי עיר מקשת פוליטית רחבה, שיצאו בגינוי ברור לדבריו של פרץ".
רוצים להישאר מעודכנים?
רוצים להישאר מעודכנים אחר כל הידיעות החשובות ברחובות?
הצטרפו לקבוצת הווטסאפ של "ערים"
הורידו את אפליקציית "ערים רחובות" באנדרואיד
הורידו את אפליקציית "ערים רחובות" באייפון
עמית
חבר המועצה אסף אל בר הוא בודהיסט, המפיץ בודהיזם אולי זו הסיבה שהוא מוצא לנכוןשלא להבין
שבמדינה יהודית
דמוקרטית יש מקום גם לביטוי של ההשקפה היהודית בנושא ולסמוך על הדמוקרטיה הישראלית שתדע לאזן .
ההשקפות שמביע מר אל בר אינו מקובלות על הכנסיה הבודהיסטית ולא לסרמיה השונים חוץ מהזרם של השמאל הפרוגרסיבי המערבי שאימץ וריאציה קצת משונה של תערובת של פרוגרסיביות קיצונית עם בודהיזם מומצא שלא קיים במזרח ונועד לתת מענה וכיסוינאידאולוגי לתנועה מעוות של תיקון עולם שלצערנו רבים בו יהודים ומהיא רק צרות לעולם